поддерживаю начинание этих парней! если у кого нервоз по поводу этих банеров, значить рыльце в пушку. или делали аборт или собственную дочь туда отправили или каждый день малолетним дурам в собственной утробе убивают этих детей. а сегодня по этому поводу истерируют типа че к чему, причем здесь черепа? а притом, не надо было никого убивать! если даже убирут банеры, совесть не кто у вас господа не убирет. кайтесь пока не поздно и прекратите свои истерики, а то окажитесь в одной компании с гимлером и герингом, там особых отличий между убийцами детей (рожденных или не рожденных) не делают.
***** *******-антимонопольщиков, не дадим убивать наших детей. Это война против нас, русских. Антимонопольщики! вы за кого? вы за врагов русского народа?
Как убеждённый атеист-материалист, я против детоубийств. Этот геноцид надо прикрывать. Для этого нужно просвещать народ и готовить его к сопротивлению - ведь правительство может и поднять оружие против нас, как было в 1993 году. Бороться, несмотря ни на что! Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!
А всякие восклицания "это война против нас, русских" следует немедленно пресекать - товарищи националисты, вам делать в стане пролайферов нечего! Пролайф - он за равные права, но никак не за антагонизм наций.
Hasta la victoria siempre!
конечно! смерть - не имеет национальности! поэтому и борьба с абортами, борьба против смерти должна быть объединяющей всех людей!
а антимонопольная служба - они ведь власть, а власть, как мы знаем, это иннопланетяне, которые не кушают, не писают, им не знакомо ни что человеческое, их сердца бесчувственны к любой земной проблеме.
Капитализм есть безумный, бессердечный зверь, который своей ненасытностью и жадностью грозит уничтожить Землю. Много разных капитализмов было на планете - колониализм, неоколониализм, фашизм, нацизм. Но самый страшный - это прокиллчойс.
the happiness frenzy, now peaking at a Barnes & Noble near you: Last year 4,000 books were published on happiness, while a mere 50 books on the topic were released in 2000. The most popular class at Harvard University is about positive psychology, and at least 100 other universities offer similar courses. Happiness workshops for the post-collegiate set abound, and each day "life coaches" promising bliss to potential clients hang out their shingles.In the late 1990s, psychologist Martin Seligman of the University of Pennsylvania exhorted colleagues to scrutinize optimal moods with the same intensity with which they had for so long studied pathologies: We'd never learn about full human functioning unless we knew as much about mental wellness as we do about mental illness. A new generation of psychologists built up a respectable body of research on positive character traits and Happiness-boosting practices. At the same time, developments in neuroscience provided new clues to what makes us happy and what that looks like in the brain. Not to be outdone, behavioral economists piled on research subverting the classical premise that people always make rational choices that increase their well-being. We're lousy at predicting what makes us happy, they found.It wasn't enough that an rray of academic strands came together, sparking a slew of insights into the sunny side of life. Self-appointed experts jumped on the Happiness bandwagon. A shallow sea of yellow smiley faces, self-help gurus, and purveyors of kitchen-table wisdom have strip-mined the science, extracted a lot of fool's gold, and stormed the marketplace with guarantees to annihilate your worry, stress, anguish, dejection, and even ennui. Once and for all! All it takes is a little gratitude. Or maybe a lot.But all is not necessarily well. According to some measures, as a nation we've grown sadder and more anxious during the same years that the Happiness movement has flourished; perhaps that's why we've eagerly bought up its offerings. It may be that college students sign up for positive psychology lessons in droves because a full 15 percent of them report being clinically depressed. So it's not surprising that the happiness movement has unleashed a counterforce, led by a troika of academics. Jerome Wakefield of New York University and Allan Horwitz of Rutgers have penned The Loss of Sadness: How Psychiatry Transformed Normal Sorrow into Depressive Disorder, and Wake Forest University's Eric Wilson has written a defense of melancholy in Against Happiness. They observe that our preoccupation with Happiness has come at the cost of sadness, an important feeling that we've tried to banish from our emotional repertoire.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах